Aller au contenu principal
Konformeco
Connexion

Pré-audit d’accessibilité pour agences web

Le pré-audit d’accessibilité des sites de vos clients

Indiquez l’adresse d’un site. Konformeco teste ses pages publiques selon les WCAG 2.2 niveau AA et produit un rapport à remettre à votre client : une synthèse pour le dirigeant, le détail technique pour l’intégrateur.

Par exemple : exemple.fr ou https://www.exemple.fr

Première page d’un rapport Konformeco d’exemple, établi sur un site fictif : le titre « Rapport d’accessibilité », l’adresse du site analysé et le verdict « NON CONFORME » dans un encadré rouge.

Ce que Konformeco apporte à une agence web

Depuis le 28 juin 2025, la directive européenne sur l’accessibilité (European Accessibility Act) impose à de nombreuses entreprises, en particulier dans le commerce en ligne, des sites utilisables par les personnes en situation de handicap. Quand un client vous demande où en est le sien, Konformeco vous donne un premier état des lieux documenté, à lui remettre.

En bref

Référentiel
WCAG 2.2 niveau AAInclut les critères WCAG 2.1 AA auxquels renvoie la norme européenne EN 301 549.
Correspondance
RGAA 4.1 (rapport en français)
Moteur d’analyse
Chromium + axe-core
Rapport
PDF, en français ou en anglais
Intelligence artificielle
Aucune

  • Un pré-audit en quelques minutes

    Vous indiquez l’adresse du site, l’analyse se fait sur nos serveurs. Rien à installer, ni chez vous ni chez votre client. Comptez quelques minutes pour un site courant ; un site de plusieurs centaines de pages demande plus de temps.

  • Un livrable à deux niveaux de lecture

    Un seul PDF : une synthèse en langage simple pour le dirigeant, puis le détail technique pour la personne qui corrige le site.

  • En français ou en anglais

    L’interface et le rapport existent dans les deux langues. Le rapport complet se télécharge en français et en anglais.

  • WCAG 2.2 AA et correspondance RGAA

    Chaque erreur est rattachée aux critères WCAG 2.2 concernés. Le rapport en français ajoute les critères du RGAA 4.1 correspondants.

  • Un résultat reproductible, sans IA

    Chaque page est ouverte dans Chromium et testée avec axe-core. Aucune intelligence artificielle : un même site, dans le même état, donne le même résultat.

  • Un export CSV

    Toutes les occurrences relevées, ligne par ligne, à ouvrir dans un tableur ou à transmettre à l’intégrateur.

Comment ça marche

  1. Vous indiquez l’adresse du site

    L’adresse de la page d’accueil suffit. Aucun compte n’est nécessaire pour lancer un diagnostic.

  2. Nous analysons ses pages publiques

    Les pages sont trouvées grâce aux plans de site (sitemaps) ou en suivant les liens internes. Chacune est ouverte dans un vrai navigateur et testée avec axe-core, deux à la fois au maximum pour ne pas ralentir le site de votre client.

  3. Vous obtenez un verdict et un rapport

    Le verdict et les chiffres clés s’affichent en ligne. Le rapport complet reprend chaque correction en détail, en PDF et en CSV, à transmettre à votre client ou à l’intégrateur.

Ce que contient le rapport

Un seul document PDF, en deux parties : l’une pour votre client, l’autre pour la personne qui corrige son site.

Page de synthèse du rapport d’exemple : le verdict « NON CONFORME », six chiffres clés, puis les premières corrections prioritaires, chacune avec la part des erreurs qu’elle supprime.

Une synthèse pour le dirigeant

Le verdict, les chiffres clés et les corrections à faire en premier, en langage simple.

Page du détail technique du rapport d’exemple : la correction n° 1 expliquée en langage simple, puis un encadré « Pour le développeur » avec la règle axe-core, les critères, les sélecteurs et le code HTML.

Le détail technique pour l’intégrateur

Chaque correction reprise élément par élément : code concerné, pages touchées, critères WCAG 2.2 et, en français, critères du RGAA 4.1.

Extraits d’un rapport d’exemple, établi sur un site fictif de 76 pages.

Ce qu’on y trouve aussi

  • Un verdict expliqué

    « Non conforme » ou « conformité non établie », avec ce que cela signifie concrètement pour le site.

  • Des corrections classées par priorité

    Un menu ou un pied de page en défaut se répète sur toutes les pages. Nous le comptons une seule fois et indiquons la part des erreurs que sa correction supprime.

  • Des constats techniques en plus

    Hors WCAG et sans effet sur le verdict : certificat HTTPS, liens cassés, contenu mixte, plan du site, lien vers la déclaration d’accessibilité.

Ce que ce diagnostic ne peut pas dire

Un outil automatique ne vérifie qu’une partie des règles. Voici comment se répartissent les 55 critères WCAG 2.2 de niveaux A et AA.

critères testés en partie automatiquement
20
critères qui demandent l’œil d’un humainPertinence des descriptions d’images, ordre de lecture, clarté des contenus…
35

C’est pourquoi Konformeco ne déclare jamais un site « conforme » : au mieux, la conformité est « non établie ». Ce diagnostic n’est ni un audit complet ni une certification.

Seules les pages publiques sont analysées, telles qu’elles sont le jour du diagnostic. Le rapport se limite aux constats : il ne contient pas de plan d’action.

Un diagnostic analyse au plus 500 pages, en commençant par les plus proches de la page d’accueil.

Un diagnostic s’arrête au bout de 30 minutes ; le rapport indique alors combien de pages ont été analysées.

Lancez le diagnostic d’un site client

Lancer le diagnostic